La casta

En primer lugar, pedir perdón por haber dejado el blog abandonado durante tanto tiempo. Por desgracia he tenido que cambiar de trabajo (se admiten ofertas por parte de los lectores,,,jeje) y mi nuevo trabajo me deja poco tiempo. Como podréis imaginar, es un trabajo bien pagado, en el que me siento valorado y remunerado y se cumplen escrupulosamente los horarios de trabajo, en fin, lo normal en la empresa española.

Las recientes vacaciones de una amiga de este blog, la gran Leire Pajín en un centro de vacaciones para el Ministerio de Sanidad (cuántas cosas dejó el Sindicato Vertical), me hicieron plantearme lo dura que fue la opinión pública con ella. Pensé que sus señorías del Congreso apenas llegan a fin de mes, por lo cuál deben acudir a éstas vacaciones improvisadas. Así las cosas, revisé mi libro de “La casta” de Daniel Montero, por si venía información al respecto y encontré esto en los anexos.

Viendo estas cifras, yo estoy con José Blanco, insigne estadista y reputado experto en Obras Públicas (por qué si no iba si no a ser ministro del ramo?), es inmoral que los ricos tengan tanto y el resto nos ajustemos los cinturones. Lo que se le olvidó comentar a este exalumno de primero de derecho (que difícil es la carrera) es que ellos son los ricos, los que no pagan por nada, los que se configuran como una casta al margen de la ley, casi con independencia del signo político. El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente.

Las eléctricas y los eléctricos

Artículo enviado por David GM:

Las eléctricas siempre se están quejando de que no son rentables, motivo por el cual tienen que subir sus tarifas unos porcentajes desproporcionados (un 10% en enero; en total, desde 2004, un 50,2%). Tal vez si sus directivos no tuvieran sueldos anuales de 7 millones de euros, estas empresas serían algo más rentables:

Pincha aquí para ver sus ganancias

Y no me quejo de que una empresa privada fije los sueldos que estime convenientes, tanto para sus directivos, como para sus empleados "rasos". Ahora bien, no es de recibo que se fijen sueldos sonrojantes, y sin la menor vergüenza se alegue al tiempo que para que la empresa sea viable se hace necesario una subida a las familias muy por encima del IPC, año tras año. Y el Gobierno se lo apruebe, sin sonrojo también.


A pesar de tanto desvergonzado, esto es de vergüenza...


Nota de ACM:

Quizás llame la atención que se da en este sector lo que en Economía se llama Oligolio, las tarifas se pactan entre muy pocas empresas entre las que no hay competencia, además el Gobierno las regula subiéndolas con medidas incentivadoras de energías renovables que pagamos entre todos/as con nuestros recibos de la luz.

Por no hablar de los últimos fichajes de las eléctricas, Aznar y González, 200.000 euros año por hacer de “conseguidores”, es decir, que tienes un problema en una Comunidad Autónoma pues tu asesor llama al político en cuestión y los trámites se “Agilizan”. ¿Quién termina pagando los sueldos astronómicos a directivos y “asesores” como Aznar y González? No tengáis la menor duda que todos nosotros con nuestra factura de luz.
Esperamos vuestros comentarios.

Gobierno y oposición se alían para rechazar la dación en pago

PSOE y PP han unido sus fuerzas en el congreso al votar en contra de una propuesta de IU que pretendía cambiar la ley hipotecaria. La proposición del grupo izquierdista perseguía que entregar la casa al banco fuera suficiente para saldar la deuda hipotecaria de quien no pueda seguir pagando las cuotas.

Los dos partidos políticos mayoritarios aseguran que la iniciativa vulnera las competencias de las comunidades autónomas en esta materia. Así pues la iniciativa ha sido tumbada por 320 votos en contra, ocho a favor y nueve abstenciones. La proposición no de ley también contemplaba la prohibición de cláusulas abusivas en los contratos, como los avales por importes que excedieran el precio de la vivienda o las comisiones por la concesión de hipotecas. Pese a no salir adelante la propuesta, la diputada de ICV, Nuria Buenaventura, defiende que el coste del cambio de la ley hipotecaria sería de 15.000 millones de euros, una cifra “muy inferior” a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. En su opinión, el problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar.



Comentario de David GM:
¿Tendrá algo que ver el hecho de que los bancos condonen sistemáticamente la enorme deuda de los partidos políticos? Sacad vuestras propias conclusiones, yo estoy perezoso…..

Delirante (Rosa Montero)

ROSA MONTERO 08/02/2011

Voy a contarles una historia delirante. La historia de Simone Righi, un joven italiano que, en 2007, tuvo la desdichada idea de venir a buscar trabajo a Cádiz junto con su novia y sus tres perros. Mientras se instalaban dejaron a sus animales, previo pago, en la residencia privada de la perrera de Puerto Real. Cuando volvieron a buscarlos cuatro días más tarde, uno estaba muerto y los otros dos habían desaparecido para siempre. Esta perrera, precisamente, fue clausurada poco después por su crueldad y sus veterinarios serán juzgados en breve por un delito de maltrato animal.

A los 20 días de la muerte de los canes, Simone participó con otras 2.000 personas en una manifestación contra la perrera. Casualmente coincidieron con la alcaldesa (Teófila Martínez, PP), de modo que los manifestantes, Simone entre ellos, se acercaron para expresarle su indignación. Para hacer el cuento corto: la nube de policías que rodeaba a Teófila detuvo a Simone, acusándolo de intento de agresión a la regidora. Estuvo tres días incomunicado y dos meses en prisión preventiva.

Ahora un juez lo ha condenado a cuatro años y medio de cárcel por "atentado a la autoridad", aunque ni llegó a rozar a la alcaldesa. No hay ni una sola imagen que pruebe la agresión, aunque en la manifestación había televisiones y fotógrafos. En cambio, hay un vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=WNsViZJPs8Q) en el que se ve cómo los policías se abalanzan sobre Simone, lo arrojan al suelo, lo aporrean de lo lindo y se lo llevan esposado. También hay testigos (como una periodista de La Voz que cubría la noticia) que han declarado que no hubo tal ataque. En fin, incluso en el caso de que, en el calor de la refriega, hubiera intentado lanzarle un manotazo a Teófila, ¿no sería una verdadera desmesura condenarlo a cuatro años y medio de cárcel?

Estas son las cosas que le hacen perder a una la fe en la justicia.

Bienvenida Mrs Merkel: Crónica de una cumbre

La canciller alemana, Angela Merkel, ha mostrado "respeto" por las reformas económicas emprendidas por el Gobierno español y considera que llevan el país ahora en mejor dirección. "Últimamente se han hecho grandes cosas, reformas importantes que permiten cambiar el camino de España hacia un rumbo más positivo", ha asegurado en presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero en rueda de prensa en Moncloa.


Merkel ha señalado que no cabe hacer ningún tipo de especulación sobre un posible rescate financiero a España "porque va por muy buen camino y los mercados toman buena nota". Zapatero, por su parte, ha aceptado la propuesta alemana de que la Eurozona se asiente en el futuro no sólo en un pacto antidéficit, sino también en "un segundo pilar": El Pacto de Competitividad. "Tenemos que ser más competitivos y para eso hacen falta reformas", ha afirmado el presidente. Zapatero ha asegurado que para asegurar "la prosperidad" futura de Europa es necesaria esa mejora de la competitividad de los países de la Eurozona.

A estas declaraciones respondió Consuelo Rumí secretaria de Estado de Función Pública, que señaló este jueves que la canciller alemana, Angela Merkel, "podría tomar buena nota" de algunas de las medidas que se toman en España dado que "no siempre es ella la que da ejemplo sino que a veces somos otros los que lo damos". En declaraciones a los periodistas en Almería momentos antes de inaugurar unas jornadas, Rumí ha indicado que el Gobierno central ha tenido que adoptar medidas "duras y difíciles" pero que "están siendo un buen ejemplo para el resto de la Unión Europea". En torno a la posibilidad de contraer nuevas medidas para la contención del gasto público impulsadas por Merkel, la secretaria de Estado ha indicado que "será para aplicárselo a ella, porque en este país ya se ha hecho" y además "de forma equitativa", con lo que, según ella, se ha "descontado más al que más ganaba y menos al que menos ganaba".

Con los representantes gubernamentales alemanes también venían representantes sindicales. Fue Michael Sommer, representante de los sindicatos germanos, el encargado de dejar comentar a la organización de Comisiones Obreras (CC OO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), aspectos de su financiación. Sommer explicó que el movimiento sindical en Alemania se aglutina en torno a la Federación Alemana de Sindicato (DGB), con unos 6,8 millones de afiliados. Unos afiliados que pagan de su bolsillo todos los gastos derivados de sus actuaciones (incluidos los gastos de las huelgas) con sus cuotas de entre 20-30 euros al mes –aproximadamente el uno por ciento de su salario bruto–. Lo que les confiere un importante peso político por su independencia. Todo lo contrario de lo que ocurre en España, en lo que va de año el Estado a transferido ya más de 27,3 millones de euros en subvenciones a las centrales sindicales (cuantiosas subvenciones también a las organizaciones empresariales).

Opinión:Opinión: la verdad es que si no fuese porque estos personajes deciden sobre el dinero de todos esto estaría cerca de un sainete. Una película entre “Bienvenido Mister Marshall”, “Vente pa Alemania Pepe” y simple y llanamente “Muchachada Nui”. Se recibe a la canciller alemana con una enorme expectación, casi devoción. Sus consejos son de sentido común, habla desde un país que tiene apenas el 8% de paro y sobre todo, de un país que decidirá sobre los fondos de rescate, que claramente España no necesitará. Vamos, el país que pone el dinero. Es tanta la devoción de nuestros socialdemócratas gubernamentales, que incluso Zapatero se permitió gastarle una broma a Merkel, durante la cena, al ver que se estaba cumpliendo el horario le dijo (en español claro) que cumplían todos sus compromisos, hasta el horario, con “puntualidad germana”. Angela Merkel no es la alegría de la huerta pero el comentario de Zapatero tampoco es para partirse,,,, le faltó añadir,,,, “lo has cogío, lo has cogío,,,, cuññññaaaaaooooooo”. Pero para gracias la de Consuelo Rumí, diciendo orgullosa que será Alemania la que deba tomar nota de España no al revés. Claro que sí, ¿que se han creído? ¿que por que les vaya mejor que a nosotros (la culpa es de los especuladores claramente) y sobre todo porque pongan el dinero del futuro rescate pueden venirnos a dar consejos? Para eso está Consuelo, para poner los puntos sobre las íes, una gran estadista, que encima, tiene estudios universitarios (más que muchos de sus compañeros diputados y ministros).



Nuestra estadista de guardia Leire Pajín también ha opinado sobre las críticas de la canciller a que se vinculen salarios e inflación. Pajín cree que esa fórmula “ha funcionado bien” en España, aunque “se puede discutir en un contexto más amplio”, es decir, ni sí ni no, sino todo lo contrario. Sí coincide con Merkel en la “necesidad imperiosa de reducir el déficit, gastando menos”. Es de agradecer que aclare que el déficit se reduce gastando menos. Por último, con respecto a las afirmaciones del sindicalista alemán, poco hay que decir, se comentan solas. En fin, si no fuese porque soy un zote en idiomas y no tengo conocimientos que se vendan bien en el mercado, me marchaba a Alemania. Saludos y esperamos vuestros comentarios.

Hernández Moltó y CCM a juicio

Hoy declara Hernández Moltó en el juicio por CCM. El procedimiento penal se inició a raíz de una denuncia que presentaron en julio de 2010 seis miembros del PP en la Asamblea General de CCM y que fue elaborada por el ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo.

La denuncia afirma que el ex presidente de CCM 'ha sido causante de un enorme perjuicio patrimonial en la entidad, prescindiendo de los procedimientos legales establecidos y ocultando información a los socios partícipes en la entidad, además de falsificando documentación contable y facilitando que determinadas personas obtuvieran dinero' de la caja.

Además, recuerda que, 'como consecuencia de la actuación' de Juan Pedro Hernández Moltó, el Estado tuvo que desembolsar ayudas multimillonarias para CCM.
El titular del Juzgado de Instrucción Central número 5 de la Audiencia Nacional se declaró en diciembre competente para investigar la denuncia del PP, después de que el Juzgado de Instrucción número 3 de Cuenca se inhibiera a su favor.
CCM fue intervenida el 29 de marzo de 2009 por el Banco de España tras el fracaso de su proyecto de fusión con Unicaja, lo que obligó al Consejo de Ministros a aprobar de forma urgente la concesión de un aval del Tesoro por importe de hasta 9.000 millones de euros para solucionar los problemas de liquidez de la entidad financiera.
CCM recibió un total de 3.775 millones de euros procedentes del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), a lo que hay que sumar las ayudas a Cajastur por su fusión con la entidad intervenida.


¿En qué consistían los presuntos fraudes?

Según informaron fuentes periodísticas Ildefonso Ortega, ex director general de la Caja, declaró en el Juzgado de lo Social nº 1 de Cuenca preguntado por un acuerdo que “Moltó estaba allí presente, conocía la operación y salió que sí”. Se referían a la concesión de un aval “irregular” de más de 10 Millones de € a la quebrada DHO, cuando la constructora ya estaba en situación preconcursal. El mencionado aval se enmascaró con la denominación de confort letter o “carta de patrocinio”, pero sus efectos, devenida finalmente la quiebra de DHO son los mismos. El crédito que esta constructora formalizó con Banco Espírito Santo gracias al aval de CCM, tendrá ahora que ser pagado por la Caja.

Hernández Moltó ha venido afirmando es que “su cargo no era ejecutivo” y que fue víctima de “engaños” de sus directivos que son los que cometieron las “irregularidades”. Curiosamente, esta misma argumentación fue la esgrimida por el propio Barreda y por su Consejera de economía tras la intervención de la Caja, sólo que ellos cargaban el engaño sobre el propio Hernández Moltó, cuya actuación al frente de CCM, decían, permaneció desconocida por el Gobierno manchego.


El revelador silencio sobre la financiación a las tramas delictivas de Marbella


Tal y como consta en el pliego de cargos del Banco de España contra los consejeros de CCM, una de las operaciones “más turbias” de las ejecutadas por Moltó y su equipo directivo fue la concesión del mencionado aval a DHO. Sin embargo, las hay más turbias, más sospechosas y más inquietantes.


1.- Crédito a la mercantil PUERTA ORO TOLEDO, propiedad del "malayo" Pedro Román Zurdo, de 30 Millones de € (no de 10, como en el caso DHO) renovado por Moltó días antes de la intervención.


2.- Crédito a la trama empresarial del malayo Juan Antonio Roca para la adquisición del palacio de Villa Gonzalo, en Madrid.


3.- Participación y financiación a una de las empresas del malayo Enrique Ventero, en Los Alcázares, Murcia.

4.- Financiación con, al menos, 40 millones de € a las empresas de Roca, ONE PROPERTIES y MASDEVALLIA.


Opinión: Desde nuestro punto de vista si las Cajas se convierten en “juguetes en manos de los políticos” que las desfalcan y dan préstamos a “amigos”, préstamos que los bancos privados les deniegan por razones evidentes, si ése es el modelo de Caja que existe, mejor que deje de existir. El Estado ha debido rescatarlas debido a su escasa capitalización, ellos han dado préstamos o financiado negocios que evidentemente no eran muy solventes y el Estado, es decir, todos, deben rescatarlas. Quizás sea demagógico, pero con el dinero que se ha empleado en rescatar a las Cajas el recorte de las pensiones no habría sido necesario.

La Junta de Extremadura banaliza el paro

"No tengo empleo pero no estoy parado, estoy oriéntandome". No es un chiste, se trata de la última campaña de la Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta de Extremadura. La comunidad gobernada por el socialista Guillermo Fernández Vara, con un 23,9% de paro, casi cuatro puntos más que la media española, ha distribuido miles de folletos con este mensaje para "cambiar la habitual visión de la oficina del paro" por la de "la oficina de los recursos y servicios para el empleo".

Los miles de folletos publicitarios, distribuidos por pueblos y ferias de toda Extremadura, incluyen los siguientes mensajes: "No tengo empleo pero no estoy parado, estoy buscando trabajo"; "no tengo empleo pero no estoy parado, estoy orientándome"; "no tengo empleo pero no estoy parado; estoy formándome" y "no estoy parado, trabajamos (la Junta y las entidades de la campaña) para tu empresa".
Estos eslóganes también han llegado a las oficinas del paro, donde se dirigen así a los desempleados: "No está usted en paro, trabaja a partir de ahora para el Sexpe (Servicio Extremeño Público de Empleo)".

Reforma de las pensiones

El Gobierno y los sindicatos han llegado a un acuerdo para la Reforma de las pensiones:


Edad de jubilación: Según el preacuerdo alcanzado por el Gobierno y los sindicatos, la edad de jubilación será flexible entre los 65 y los 67 años. Para retirarse al llegar a la primera, será necesario tener un mínimo de años cotizados (38,5) mientras que la segunda será la legal. Además, a partir de los 63 años se podrá acceder a la jubilación anticipada (actualmente, la edad media de retiro son los 63, aunque la legal esté dos años más tarde), con una penalización del 8% por cada ejercicio que se adelante. A cambio, se bonificará cada año que una persona decida seguir trabajando más allá de los 67.


Años cotizados: Los 38,5 años cotizados será la cifra que finalmente apruebe el Gobierno para permitir a los trabajadores seguir jubilándose a los 65 cobrando el 100% de pensión. Para quedarse en este punto intermedio, los sindicatos han defendido durante las negociaciones que fuera 35 años, con la idea de cerrarlo en 37; mientras que el Ejecutivo se ha ido hasta los 41, con el objetivo de pactar 39 años.


Base de cálculo: Esta medida ha quedado relegada a segundo plano por el retraso de la edad de jubilación cuando, en el fondo, afecta todavía más al importe futuro de nuestras pensiones. Actualmente, ésta se calculan sobre los últimos 15 años cotizados, pero a partir de que entre en vigor la reforma, se pasará a 20 y, dentro de unos cinco años, se ampliará a 25. Según la información que envió el Gobierno a Bruselas el pasado febrero, este cambio supondrá un ahorro de 42.000 millones para las arcas públicas.



Número de años cotizados para cobrar el 100%: Actualmente, hace falta haber colaborado con el sistema durante 35 años para tener derecho a toda la pensión; sin embargo, con la reforma, esta cifra se elevará a 38,5 años, en línea con el número de ejercicio cotizados que nos permitirán retirarnos a los 65 años.


En resumen, si ahora podemos jubilarnos anticipadamente a los 61 y la edad legal se sitúa apenas cuatro años después, tras la reforma, el retiro anticipado será a los 63 años, mientras que la edad legal oscilará entre los 65 y los 67 años, dependiendo cuánto tiempo llevamos cotizando.

Opinión: Una vuelta más de tuerca de la crisis, mejor dicho, de nuestros gobernantes, a las pensiones. Aún no me explico, como en sucesivas reuniones del Pacto de Toledo, los ministros expresaban una y otra vez que la Seguridad Social tenía un superávit y que las pensiones estaban aseguradas al menos hasta el 2025. Incluso el Presidente, ese gran estadista de mente abierta, lo afirma, podéis verlo en el siguiente vídeo fechado en el 2009. La disyuntiva es clara, o nos metían entonces o nos mienten ahora, o ambas. Lo cierto es que me siento decepcionado. El Pacto entre gobierno y sindicatos me parece vergonzoso, creo que se hace pagar la crisis a los más débiles, a aquellos que no se beneficiaron de las vacas gordas, aquellos que han tenido sueldos más bajos y más precariedad laboral. Lo hacen quiénes no han sabido gestionar las cuentas públicas, quiénes han derrochado nuestro dinero. Los sindicatos participan en esta reforma de forma vergonzante, que no vengan a pedirme después que vaya a la huelga para defender sus intereses como organización, que no vuelvan a disparar con pólvora ajena. En el mundo político, sindical e incluso mediático, parece que hay unanimidad a la hora de hablar de la necesidad de esta reforma. ¿Qué fue del superávit? ¿no compensa éste la caída económica actual (que evidentemente no puede ser eterna)? ¿por qué hablan de una pirámide poblacional estática, cuando la inmigración puede ensancharla en la medida de las posibilidades del mercado de trabajo?. Quizás existan razones económicas sólidas para la reforma, no lo dudo, pero la economía es elegir, teniendo recursos escasos decidir a qué se dedican. Las elecciones han sido erróneas según mi entender, es responsabilidad de los gobernantes y quiénes les han servido como comparsa. Como ciudadan@s solo podemos manifestar nuestro malestar a todos aquellos que han apoyado esta medida (con todos los medios a nuestro alcance) y sobre todo y ante todo, castigarles electoralmente. Esperamos vuestros comentarios.

Golpe a la modernización rusa

El atentado terrorista en el aeropuerto de Domodédovo evidenció las limitaciones y la fragilidad del proyecto modernizador del presidente de Rusia, Dmitri Medvédev. La cruda realidad de los montes del Cáucaso se impuso a las bucólicas montañas suizas y a las expectativas que estas habían despertado en el Kremlin este año. Tomando la única decisión sensata, Medvédev renunció a participar en el Foro Económico Mundial de Davos, que se celebra esta semana y en el cual él era la estrella invitada.

Rusia había preparado una ofensiva de encanto para Davos. El objetivo era captar inversiones extranjeras, convencer al empresariado internacional de que este vasto país con enormes recursos puede ser rentable y recompensar generosamente a quienes apuestan por él. La idea era demostrar que Rusia vale la pena, pese al funcionamiento de sus tribunales (la segunda condena del magnate Mijaíl Jodorkovski), de su sistema penitenciario (la muerte en prisión del abogado Serguéi Magnitski y la empresaria Vera Trífonova), y pese a los riesgos de actos terroristas.

La semana pasada, Arkadi Dvorkovich, el ayudante del presidente en temas económicos y uno de los cerebros de la "modernización", informó en una rueda de prensa de los proyectos de la delegación rusa en Davos. Aparte de pronunciar un discurso y responder a las preguntas del público, Medvédev debía hablar a puerta cerrada con más de cien dirigentes de grandes empresas mundiales. "A los inversores extranjeros se les dará una señal de que Rusia está abierta para los negocios, en el marco de la modernización. Pues desde este año los gastos de las empresas rusas en innovaciones y en la creación de nuevos productos y tecnologías se multiplica y no pueden prescindir de las inversiones privadas", dijo Dvorkovich. Los rusos querían hablar en Davos de convertir Moscú en un centro financiero internacional y también captar inversiones en la infraestructura de las Juegos Olímpicos de Invierno en 2014, en Sochi, en la costa del mar Negro.

También la semana pasada, el jefe del Gobierno, Vladímir Putin, se reunió con la comisión gubernamental para el desarrollo del Norte del Cáucaso, un territorio donde la dependencia del presupuesto federal se ha convertido en la principal fuente de ingresos de la economía local. Putin anunció que en 2011 se invertirán en el Cáucaso un total de 1.000 millones de euros.

Hace un año, Moscú creó el distrito del Norte del Cáucaso y puso al frente a Alexandr Jloponin, que fue gobernador en una región de Siberia y que aborda el Cáucaso con mentalidad empresarial. Entre las ideas de Jloponin está la de promocionar el turismo en el Cáucaso. Sin embargo, la política de intentar estabilizar aquella zona con enormes transferencias no solo no ha dado resultado, sino que agrava los problemas existentes, porque ha consolidado el poder del funcionariado corrupto y porque causa malestar en otras regiones de Rusia y también en una sociedad muy sensible al trato preferente que, desde su punto de vista, reciben los caucásicos. Si los actos terroristas sin embargo ocurren en Moscú, el pacto implícito (dinero a cambio de tranquilidad) deja de ser válido.

Los atentados de Domodédovo pueden agravar el creciente distanciamiento entre "caucásicos" y "rusos" y además, de no ser atajados, ensombrecen los planes para captar inversiones tanto para los Juegos de Sochi como con vistas al Mundial de Fútbol de 2018. Sochi está en una de las regiones más corruptas de Rusia y además se encuentra a pocos kilómetros de Abjazia, el territorio secesionista de Georgia que Rusia ha reconocido como Estado. El Kremlin ha intentado "aislarla" del Cáucaso. Y para ello, ha separado la región de Krasnodarsk, donde está situada Sochi, del distrito del Norte del Cáucaso, como si eso bastara para alejarla de la vecina Abjazia, territorio separatista de Georgia.
 

Opinión: Rusia vuelve a estar en un encrucijada. Tiene pocas formas de frenar el terrorismo islamista del Cáucaso. Ha intentado aplastar a los islamistas mediante la fuerza desde los años 90, llegando a controlar las ciudades pero incapaz de acabar con los focos guerrilleros. El nivel de violencia por las dos partes ha sido (probablemente es) indescriptible, pero este método no ha hecho más que aumentar las bajas, refugiados y resentimiento. Desarrollar la zona sería una solución, pero la escasez de fondos estatales, la imposibilidad de inversión extranjera en un contexto inestable y sobre todo, la corrupción, hacen muy difícil este camino. Para conocer un poco más la Guerra de Chechenia recomendamos el libro de Arkadi Babchenko “La guerra más cruel”, en el que relata como eran enviados los soldados de reemplazo al frente y la imprescindible película “El Prisionero de las Montañas”.

Mathias Sindelar: el hombre que luchó contra Hitler con sus goles

Tolo Leal.- Como por todos es conocido, en los años 30 Alemania comenzó su recuperación y crecimiento a través de una aterradora expansión territorial. De la mano de Adolf Hitler, quien anhelaba anexionar todo el Viejo Continente a su poder, el III Reich infundó el terror y el pánico a todos los pueblos vecinos, conquista tras conquista. Nadie osaba resistirse...
¿Nadie? Hubo un futbolista que sí lo hizo. Se llamaba Mathias Sindelar, y lo pagó con su vida.



El hombre de papel


Kozlov (Moravia) vio un 10 de febrero de 1903 los primeros pasos de un niño que iba a hacer historia. Criado en el barrio de Favoriten (Viena) en el seno de una familia judía, ya de pequeño se dio cuenta de que el fútbol era lo suyo, y muy pronto pasó a formar parte del Austria de Viena, al que llevaría a lograr tres Copas de Austria en sus tres primeras temporadas, y donde marcaría más de 600 goles.

Pero la gran fama de Sindelar llegó con la selección austriaca. Integrante del famoso Wunderteam (equipo maravilla), probablemente el mejor equipo de la década de los 30 –no en vano, de 50 partidos disputados sólo salió derrotado en 4- y que en el Mundial de 1934 sólo pudo ser frenado por la intervención de Mussolini. Y es que, pese al deslumbrante juego desplegado, Austria cedió en semifinales por 1-0 ante la escuadra local, Italia, en un encuentro que resultó un escándalo arbitral.

El hombre de papel, como era conocido por su delgadez extrema y por su plasticidad en el juego, alcanzó durante aquellos años una fama inaudita hasta el momento para un futbolista. Su calidad sólo era comparable a la del italiano Giuseppe Meazza y la del húngaro György Sarosi; los tres eran considerados los mejores jugadores del mundo de la época. Pero además el austriaco fue uno de los primeros deportistas en recibir compensaciones económicas por publicitar relojes, ropa o comida. Fue, por decirlo de alguna forma, el primer futbolista mediático.

El sueño truncado del Wunderteam

Pero si Austria era una de las mejores selecciones del momento, Alemania no era menos. Tercera clasificada en el Mundial de 1934, para el Mundial de Francia del 38 tenían el plan perfecto. A la fuerza y tesón de la selección germana (algo que aún hoy perdura) se le iba a unir la experiencia y fantasía de los jugadores austriacos, obligados a fusionarse después del anschluss llevado a cabo el 12 de marzo de ese mismo año.
La unión de ambos conjuntos debía formar un equipo invencible. Hasta cinco futbolistas titulares del wunderteam se integraron en la plantilla germana, pero la clave estaba en Sindelar, la pieza básica para convertir a Alemania en la mejor selección de todas.

Pero al hombre de papel la idea de jugar para el III Reich, aquel que había asesinado a tantos conocidos suyos, judíos como él, y de realizar el saludo nazi antes de cada encuentro le repudiaba, así que nunca aceptó las "invitaciones" que recibía. Primero aludió una lesión de rodilla; después, consciente de que Herberger, el nuevo seleccionador alemán, era un técnico serio y preparado y no un nazi fanático, le solicitó educadamente que le dejara fuera de las convocatorias. Pero al parecer eso nunca convenció a las autoridades germanas.



El partido que le sentenció

Para celebrar la anexión austriaca a Alemania, el 3 de abril se disputó un encuentro entre ambas selecciones, en lo que suponía la despedida del wunderteam. Como no podía ser de otra forma, se trataba de un partido amañado de antemano y destinado a demostrar la superioridad germana. "Ganar un partido es más importante para la gente que capturar una ciudad del Este", dijo Goebbels.
Sindelar ya comenzó mal. O no. Por aquellos años era tradición efectuar el saludo nazi antes de comenzar el partido, pero el austriaco se negó a ello, lo que irritó, y mucho, a los jerarcas nazis ahí presentes.

Durante la primera parte, la estrella austriaca se dedicó a torear a los defensas alemanes, pero cuando se mostraba en disposición de marcar, disparaba burdamente fuera, para regresar, con cara de resignación, al trabajo de su equipo. Pero se cansó, y estalló.
A los 70 minutos, y ante la sorpresa de todos, llegó el que probablemente sea el gol más controvertido de la historia. Sindelar recogió un rechace del guardameta alemán y, descargando toda su rabia, introdujo el balón en la portería. No contento con ello, celebró el tanto por todo lo alto: corrió y se situó frente al palco alemán para marcarse un baile que fue toda una ofensa y humillación para las autoridades presentes.


Diez meses después, estaba muerto 

Después de aquel encuentro Matthias Sindelar, que se había convertido en un héroe para los austriacos pero en un peligroso elemento subversivo dentro del orden nazi, se vio obligado a esconderse y a vivir bajo muchísima presión por parte de la Gestapo, que pocos días después destrozó un bar de su propiedad como amenaza.
El futbolista no aparecía, e incluso se dice que Hitler ofreció una recompensa económica a quien lo encontrara, y que fue un compañero del Wunderteam quien lo delató.
El caso es que el 23 de enero de 1939 Sindelar fue encontrado muerto en su casa, tumbado en su cama junto a su reciente esposa, la joven italiana judía Camilla Castagnola.

Las causas nunca se han aclarado. Los informes oficiales de la época aseguran que la muerte se debió a un escape de gas, con lo que se indujo al suicidio, nada descartable dada la situación insoportable en la que había pasado a vivir el austriaco, aunque llama la atención la celeridad con la que la Gestapo cerró y archivó el caso. Por lo menos, uno de los oficiales tuvo el detalle de asegurar que había sido un accidente, logrando de este modo que Sindelar recibiera una merecida despedida, pues hay que recordar que entonces quien había sido asesinado o se había suicidado no podía celebrar un funeral.
Sin embargo, ya durante la época hubo quien incluso apuntaba a un crimen. Los bomberos que acudieron a su domicilio declararon que no habían notado olor a gas a su llegada, y que no había señales de fuga en la estufa. Incluso, en un reportaje reciente de la BBC, un amigo del futbolista asegura que hubo sobornos a los funcionarios para no comentar nada del caso y finiquitarlo lo antes posible.


Despedida épica

Pese a las prisas de la Gestapo, que querían una despedida rápida, casi clandestina, el día de su muerte el Austria de Viena, su club, recibió más de 15.000 telegramas de pésame, tantos que el correo de la ciudad se colapsó, y a su entierro acudieron más de 40.000 personas, que se enfrentaron a la amenazadora presencia de tropas nazis, temerosas de una rebelión de quienes se habían sumado a la despedida de su ídolo.
Desde entonces, el 23 de enero de cada año se lleva a cabo una sencilla ceremonia sobre su tumba. En ella participan dirigentes de la Federación Austriaca, del Austria de Viena, aficionados y los de cada vez menos numerosos compañeros de equipo de los tiempos del Wunderteam, que rinden homenaje al mejor futbolista austriaco de todos los tiempos, como así determinó la IFFHS en el 2000.
Pero no hay duda de que su fama trascendió mucho más allá de lo deportivo. Nunca un futbolista le plantó tanta cara a la injusticia política; nunca un gol supuso tanto para un país. El recuerdo del Der Papierene seguirá siempre vivo en Austria.

Señorías de por vida

Ser diputado no es una profesión, pero los escaños del Congreso están llenos de políticos que llevan media vida en el hemiciclo y han hecho de la actividad institucional su trabajo. Son tan consustanciales a la Cámara que si dejáramos de verlos sería como si nos quitaran los leones que la custodian. De muestra, un botón: 219 diputados de la actual legislatura, sobre un total de 350, acumularán ocho años de antigüedad cuando lleguen las generales de 2012, y de ellos 116 llevan al menos 12 años en el hemiciclo, según un muestreo realizado por este diario. Y esto sin contar que muchos llegan/salen de la Carrera de San Jerónimo desde/hacia otros cargos públicos: senadores, presidentes y parlamentarios autonómicos, presidentes de diputación o alcaldes.

José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, presidente del Gobierno y aspirante a serlo, llevan siete legislaturas como parlamentarios (25 años). Ambos ganaron su acta en los comicios de 1986 y desde entonces no se han bajado del escaño. El presidente tenía 25 años cuando llegó y lleva, pues, media vida como parlamentario. El líder de la oposición, que en marzo cumplirá 56 años, un poco menos.

El récord como diputado lo ostenta Alfonso Guerra, que es parlamentario desde la instauración de la democracia. Formó parte de las Cortes Constituyentes de 1977 que presidió Fernando Álvarez de Miranda y, desde entonces, no ha dejado de ocupar su escaño durante las nueve legislaturas: unos 35 años, también la mitad de sus 70 de edad.
Si la antigüedad es un grado, José María Benegas, Álvaro Cuesta, Francisco Fernández Marugán, Javier Barrero y Jesús Caldera, todos ellos de la bancada socialista, pueden presumir de longevidad parlamentaria: llegaron al Parlamento con la victoria de Felipe González en las generales de 1982, y si no hay anticipo electoral acumularán diez trienios en 2012. Pero no se crean que ocurre sólo en la bancada socialista, también los populares tienen “históricos” en sus filas. Ahí están Ignacio Gil Lázaro, Gonzalo Robles o Celia Villalobos, con siete legislaturas a sus espaldas.
Sumar cargos públicos

Como la vida política no se acaba en el palacio de la Carrera de San Jerónimo, otros diputados suman también años en otros cargos institucionales de relevancia antes o después de pasar por el hemiciclo. Un ejemplo es Juan Barranco, diputado en la I, II y IX legislatura; senador en la IV-V-VI-VII y VIII, y alcalde de Madrid entre 1986 y 1990. Otra alcaldesa, en este caso del PP, Soledad Becerril, formó parte de las Cortes Constituyentes (1976-1979) y ganó escaño en la I (fue ministra de Cultura), IV,V,VII y IX legislatura; la VIII fue senadora, y entre 1995 y 1999 presidió el ayuntamiento de Sevilla. 

Su compañera de partido, Celia Villalobos, fue ministra de Sanidad y alcaldesa de Málaga, además de diputada durante las siete últimas legislaturas (desde 1986). Otro popular, Jesús Morano, ex alcalde de León, lleva 22 años haciendo carrera política en la capital.
Y qué decir de José Bono, diputado por Toledo y actual presidente del Congreso. Fue diputado en la I y II legislatura (1979-1986), y en mayo de 1983 fue elegido presidente de Castilla-La Mancha (él es de Salobre, Albacete), comunidad que convirtió en un inexpugnable feudo socialista. En abril de 2004 regresó a la capital para hacerse cargo de la cartera de Defensa. En definitiva, desde 1979 no ha dejado de ocupar cargos públicos de distinto signo. Una dilatada carrera que contará en “un libro de varios volúmenes” (sic, en su declaración de actividades) que ya está escribiendo.
Otro ex presidente autonómico es José Joaquín Martínez (PP), en su caso de Cantabria (1995-2003), que lleva dos legislaturas como diputado y que ya lo fue en la IV y la V (1993-1996).
Del Senado al Congreso, y viceversa

El Congreso está también lleno de antiguos senadores: Belén Maríado Campo ha ido y venido del Senado al Congreso desde 1989; Isidro Fernández (PP) cumple tres legislaturas en el Parlamento tras dos previas en el Senado, y Esteban González Pons, portavoz del PP, fue senador entre 1993-2003, conseller en el Gobierno valenciano entre 2003 y 2007, y en 2008 aterrizó en Madrid para convertirse en el azote de los socialistas. También el convergente Jordi Xuclà, las dos últimas legislaturas en el Congreso, fue senador en la anterior, por citar solo algunos ejemplos.
Miguel Arias Cañete (PP) lo ha sido todo: parlamentario andaluz, senador, parlamentario europeo, ministro de Agricultura y, ahora, diputado. Una buena carrera política, como la de Aurelio Romero (PP), que ha sido concejal, diputado provincial, parlamentario autonómico, senador y, por último, diputado.

A diferencia de sus colegas de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) no ha salido del hemiciclo pero, a cambio, es uno de los hombres que más años ha pasado en la zona noble de la Cámara, la bancada azul del Gobierno: ha sido ministro de Educación y Presidencia, y actualmente lo es de Interior, cartera que compagina con la vicepresidencia primera. Sólo le gana Mariano Rajoy, que suma aún más carteras en su haber: Administraciones Públicas, Educación y Cultura, Presidencia, Interior y la vicepresidencia primera.
Otro clásico de la casa es Josep Antoni Duran i Lleida, cinco legislaturas en el Congreso con un paréntesis como europarlamentario, diputado en el Parlament y consejero de Gobernación de la Generalitat.
Afortunadamente, entre tanto oropel aún queda sitio para un poeta y narrador, el socialista gallego Domingo Miguel Tabuyo, como figura en su ficha de la página web del Congreso.
El Confidencial (21.01.2011)