viernes, 29 de octubre de 2010

Leire Pajín se desmarca de los indicios que vinculan a su padre con el sumario del caso "Brugal"

Pese a que en diversas conversaciones grabadas por la Policía en el ámbito de la investigación del denominado caso Brugal se cita al padre de la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, la socialista aseguró ayer que ni ella ni su progenitor están implicados en la trama de corrupción y se limitó a subrayar que quienes deben explicarse son los que le citan en las cintas. «No tenemos nada que ver», subrayó la ex secretaria de Organización del Partido Socialista.
En los pasillos de la Cámara Baja, Pajín fue preguntada por una conversación mantenida en 2008 entre el promotor inmobiliario Enrique Ortiz, presuntamente implicado en la trama Brugal y en el caso Gürtel y el entonces alcalde de Alicante, Luís Díaz Alperi, en la que sale a colación el progenitor de Pajín, que por entonces trabajaba como asesor en la Subdelegación del Gobierno en la provincia levantina.
Como argumento exculpatorio, la nueva ministra explicó haberse enterado de tales pormenores por la prensa.
Eso sí, por si acaso y tal vez habida cuenta de que su familia se ha visto salpicada por diversos escándalos políticos, especialmente en Benidorm, Pajín, que hace dos años ejercía como secretaria de Estado de Cooperación Internacional, puso especial énfasis en desmarcarse. «Les puedo asegurar con toda tranquilidad que no tenemos nada que ver en esa trama», remarcó.
Lo cierto es que, sin prejuzgar culpabilidades o inocencias, el propio José María Pajín, progenitor de la sustituta de Trinidad Jiménez se encargó de matizar ese «nada» pronunciado por su descendiente, ya que, aunque negó haber mediado para lograr favores de la Administración, sí admitió que el citado Ortiz le pidió «por medio de otra persona» que tomara «un café» con él y que durante tal encuentro Ortiz le planteó que «tenía un problema de carreteras» y que «le maltrataban mucho los ministerios» por lo que le pidió ayuda, algo a lo que, supuestamente, se negó.    

Vecinos (Rosa Montero)

Si la crisis climática acaba con especies animales, la crisis económica puede provocar la extinción de criaturas sociales. Por ejemplo, hay una cosa rara llamada Cámara Oficial de Vecinos e Inquilinos de Madrid que, pese a su rimbombante nombre, es una asociación privada de inquilinos creada en 1919 en defensa de la gente pobre frente a los abusos de los propietarios de viviendas. Un trabajo muy útil: en 1923, una Real Orden de Alfonso XIII les concedió el uso de la palabra "oficial" por lo meritorio de su labor.
Hoy hay unos 2.500 socios que, por 82 euros al año, reciben una asistencia jurídica completa, defensas en juicios o desahucios. La inmensa mayoría son ancianos paupérrimos que viven en pisos de renta antigua. Sí, es cierto, en el tema de los alquileres hay otro lado: hay inquilinos sinvergüenzas y caseros que solo pueden cobrar rentas ridículas e injustas. Pero también existe el anciano indefenso que puede ser objeto de todo tipo de abusos: amenazas telefónicas, faltas de pago provocadas por el propietario para lograr el desahucio. En las destartaladas oficinas de la Cámara yo solo he visto viejecitas matusalénicas y raídas que caminaban a la velocidad de una tortuga coja. Este lugar es una especie de ONG y los cuatro abogados que trabajan aquí cobran un sueldo mileurista que les obliga a mantener una doble jornada en otro despacho. "Pero compensa", dice la presidenta, Isabel Torralba: "A veces viene en Navidad uno de estos viejecitos a regalarte ¡un paquete de cigarrillos! Y para ello a lo mejor ese día no ha comprado el pan". Sí, compensa emocionalmente, pero están en las últimas. Han pedido inútilmente subvenciones al Ayuntamiento y la Comunidad, y ahora acaban de vender uno de los dos despachos de la Cámara. Casi todo el dinero se lo ha quedado el banco. Sin ayudas, terminarán cerrando. Me pregunto qué será de esos ancianos.
Rosa Montero
El País (26.10.2010)

martes, 26 de octubre de 2010

Recomendación de cine: Todo está iluminado

TÍTULO ORIGINAL Everything Is Illuminated
AÑO
2005
DURACIÓN
106 min.  
PAÍS
 
DIRECTOR Liev Schreiber
GUIÓN Liev Schreiber (Novela: Jonathan Safran Foer)
MÚSICA Paul Cantelon
FOTOGRAFÍA Matthew Libatique
REPARTO Elijah Wood, Eugene Hutz, Boris Leskin
PRODUCTORA Warner Independent Pictures
WEB OFICIAL http://wip.warnerbros.com/everythingisilluminated/
GÉNERO Drama | Holocausto
SINOPSIS Un joven judío norteamericano (Wood) se lanza a la búsqueda de la mujer que aparece en una fotografía junto a su abuelo, en un pequeño pueblo de su Ucrania natal... (FILMAFFINITY)

CRÍTICAS
----------------------------------------
"Es extraña esta película. (...) una puesta en escena un tanto atrabiliaria y destemplada en su comienzo (...) se convierte en una imparable catarata de sensaciones plácidas, pero también en extremo dolorosas." (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Liev demuestra buen gusto, imaginación e ideas claras, aunque sus cambios de ritmo pueden desconcertar (...) banda sonora sensacional (...) (Federico Marín Bellón: Diario ABC) 
     

González-Sinde niega el saludo al alcalde de Valladolid y anula su asistencia a la Seminci

.

Noticia enviada por David G-M:





Ángeles González-Sinde a su llegada a la Universidad. A la derecha, León de Riva. | Foto: Efe
Ángeles González-Sinde a su llegada a la Universidad. A la derecha, León de Riva. | Foto: Efe
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, no asistirá a la inauguración de la Semana Internacional de Cine de Valladolid (Seminci) por las declaraciones del alcalde vallisoletano, Francisco Javier León de la Riva, a quien considera que hay que hacer "el vacío".
González-Sinde, que este sábado ha visitado el patio del Colegio de Santa Cruz de la Universidad de Valladolid, rechazó el saludo al alcalde a su llegada y, en declaraciones a los medios, anunció su intención de no acudir a la apertura de la Seminci tras las manifestaciones del edil sobre la ministra de Sanidad, Leire Pajín.
La titular de Cultura lamentó "mucho" no asistir al proyectarse una película inaugural "extraordinaria" como 'También la lluvia', de Icíar Bollaín, pero cree que sabrán comprenderlo tanto la directora como el actor Antonio Banderas, a quien se entrega la Espiga de Honor del festival, que considera una celebración "prestigiosa" que trae el mejor cine mundial.
"Me parece que los ciudadanos también tienen que ver que hay actitudes y comentarios que no son tolerables en el juego de la política, podemos tener ideas distintas pero ante todo el respeto es lo primero que debemos mantener en estos puestos y más cuando se habla de cuestiones que afectan a la igualdad", dijo la ministra.

Hacer el vacío

González-Sinde incidió que "toda la sociedad" tiene muy presente hoy en día que quienes "atacan la dignidad de las mujeres, quienes mantienen maneras de pensamiento y creencias obsoletas y fuera de lo que es la democracia hay que hacerles el vacío".
En este sentido, calificó de "especialmente grave" que se den esas expresiones que "atacan y cuestionan la capacidad y la profesionalidad de las mujeres" cuando se habla de un representante de una institución que debe representar "con dignidad y honor" a todos los vallisoletanos.
La ministra insistió en que encuentra "lamentables" esas expresiones y recordó que además se repiten porque no es la primera vez "tristemente" que hace este tipo de observaciones respecto a mujeres que desempeñan cargos en la política y concretó comentarios realizados por el edil cuando la actual secretaria de Estado Soraya Rodríguez era candidata a la Alcaldía de Valladolid.
"Corresponde a toda la sociedad hacer el vacío", dijo González-Sinde, quien confía en que los vallisoletanos, cuando tengan oportunidad de demostrar su "desaprobación" en las urnas también expresen su "descontento" por lo que considera una "falta de respeto" hacia las mujeres como figura de autoridad y en este caso hacia una ministra que representa a "muchas españolas y a muchos españoles". "La igualdad es algo que hay que tomarse muy en serio y más cuando estamos en cargos de responsabilidad"", añadió.
Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero también ha aprovechado su intervención de esta mañana para calificar de "intolerables y vergonzosas" las palabras del alcalde de Valladolid sobre Pajín.

Trujillo: "lo único que se hizo en el ministerio de vivienda fue en mi etapa"



María Antonia Trujillo lamenta la desaparición del ministerio de vivienda, del que fue su primera responsable. considera que habría sido mejor mantenerlo para afrontar la crisis, aunque reconoce que, tal como estaba ahora, no tenía sentido. “lo único que se hizo en el ministerio de la vivienda fue en mi etapa, y se puede demostrar”, sentencia
en la época de Trujillo, la primera etapa de vida del ministerio de vivienda, éste llevó a cabo medidas entre las que destacan la nueva orientación del plan estatal de vivienda y suelo hacia el alquiler, la modificación de la ley del suelo y el código técnico de edificación. la apuesta por los 'minipisos' y el proyecto 'kelifinder', por el que regaló a los jóvenes miles de pares de zapatillas para ayudarles en la búsqueda de un piso, nacieron también con Trujillo al frente del ministerio. La actual presidenta de la comisión de medio ambiente, agricultura y pesca asegura que la mayor necesidad actual en relación con la vivienda es acabar con el stock. para ello lanza la idea de no solo no limitar la deducción por compra de vivienda, sino ampliar ésta a la compra de segunda e incluso a tercera residencia.

ARTÍCULO ENVIADO POR DAVID G-M

lunes, 25 de octubre de 2010

salgado: "estamos decididos a superar la crisis económica y lo estamos haciendo"

elena salgado, vicepresidenta segunda y ministra de economía y hacienda, ha afirmado en shanghai que el gobierno español está "decidido a superar la crisis". "y lo estamos haciendo", ha rematado salgado, quien también ha destacado el ejercicio de "voluntad, esfuerzo y entusiasmo", unido a una "política más decidida" en este ámbito
la ministra ha defendido que “el gobierno socialista es un gobierno con iniciativa”. prueba de ello y de su política de cooperación oficial ha sido la donación de 'miguelín', el bebé de más de seis metros creado por isabel coixet para despedir a los visitantes del pabellón español en la exposición universal 2010 de shanghai
“somos los primeros en empezar a configurar el futuro museo con una donación extremadamente importante, pues es el objeto más preciado de este pabellón”, ha destacado la ministra salgado, quien ha tasado a 'miguelín' en torno al medio millón de euros

OPINIÓN: Es un alivio saber que están decididos. Pero por otra parte, ¿acaso cabía la posibilidad de que no estuvieran decididos a superar la crisis? Estas estupideces, a veces, asustan...


Lo de "Miguelín" me recuerda a esos regalos de boda que nunca sabes dónde poner, ni a quien endosar... 

NOTICIA Y COMENTARIO ENVIADO POR DAVID G-M

viernes, 22 de octubre de 2010

Guillermo Fariñas, premio Sajarov a la libertad de conciencia


El Parlamento Europeo ha decidido conceder el Premio Sajarov a la libertad de conciencia al disidente cubano Guillermo Fariñas, de 48 años, uno de los más conocidos opositores al régimen de La Habana y que ha pasado más de 11 años en la cárcel. La decisión la han tomado los presidentes de los grupos parlamentarios y la anunciará oficialmente en el pleno el presidente de la Eurocámara, Jerzy Buzek, informaron fuentes del PE.
La candidatura de Fariñas ha sido promovida por el Partido Popular Europeo y el grupo Conservadores y Reformistas Europeos, al considerar que su combate "es y seguirá siendo un ejemplo para todas las personas que luchan por las libertades y la democracia", en palabras del eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca.

Guillermo Fariñas, doctor en psicología y periodista, ha llevado a cabo 23 huelgas de hambre a lo largo de su vida para protestar contra la censura y la violación de los Derechos Humanos en Cuba. La última la inició en febrero de este año tras la muerte de otro disidente, Orlando Zapata, una huelga que estuvo a punto de costarle la vida y a la que puso fin 135 días después, tras el anuncio de la liberación de 52 presos políticos en Cuba gracias a la mediación de la Iglesia Católica.

Los otros dos candidatos que optaban al galardón que otorga cada año la Eurocámara eran la ONG israelí Breaking the Silence y la líder opositora etíope Birtukan Mideksa. El premio está dotado con 50.000 euros y se entregará en una ceremonia durante el pleno que tendrá lugar el 15 de diciembre en Estrasburgo.

El Parlamento Europeo concede anualmente el premio Sajarov a la libertad de conciencia desde 1988 a personas u organizaciones que se hayan distinguido por su lucha contra la injusticia y la opresión en el mundo.

 DESDE HABLARSINTAPUJOS NOS FELICITAMOS POR LA CONCESIÓN DE ESTE PREMIO A GUILLERMO FARIÑAS. A CONTINUACIÓN REPRODUCIMOS UN ARTÍCULO DE JON JUARISTI SOBRE EL RACISMO Y LA IZQUIERDA

 Blanqueos (Jon Juaristi)

EL antropólogo Benedict Anderson, en un ensayo ya canónico sobre los nacionalismos (Comunidades imaginadas), caracteriza a los movimientos emancipadores de la América hispánica y de Filipinas como los grandes clásicos del género. Más que en la independencia de las colonias inglesas de América del Norte o que en la Revolución Francesa, fue, según Anderson, en la escalonada formación de las repúblicas hispanoamericanas, entre 1810 y 1898, donde el nacionalismo moderno adquirió su plena y exportable identidad. De hecho, sólo en ellas se produjo, desde el momento insurreccional, la fusión imaginaria de toda la variedad étnica del mundo colonial en comunidades jerarquizadas. Los criollos pusieron los cuadros dirigentes; los mestizos, la carne de cañón, y los indios, el simbolismo victimista, ya fuera éste tomado de la catástrofe que supuso la conquista española para los imperios autóctonos de los Andes y Mesoamérica, de las diversas formas de servidumbre instituidas por los vencedores o de las escasas y frustradas rebeliones indígenas. Tanto en la emancipación como en la elaboración de las simbologías nacionales, los descendientes de los esclavos africanos contaron muy poco. Todavía hoy, en Cuba (nada menos), mandan los de cepa gallega. Negros y mulatos ponen el son y las huelgas de hambre.

El Che -no es ningún secreto- despreciaba a sus camaradas de piel oscura. Aquí, la izquierda, cuando le conviene, hace como que no se entera de estos aspectos de las idiosincrasias revolucionarias o sencillamente nacionales de las repúblicas hermanas. Recuerdo que, en los ochenta, los progres estigmatizaban como quinta columna del imperialismo yanqui a los indios misquitos del río Coco, en Nicaragua, o, sin salir del país, a las comunidades negras anglófonas de la costa del Caribe. Y se quedaban tan anchos, porque los sandinistas eran blancos, como ellos mismos. Pero no es achaque de ayer por la tarde. Por ejemplo, el exilio republicano español o, mejor dicho, las organizaciones que controlaron su reparto por los países de América (organizaciones en manos de las dos facciones enfrentadas del PSOE, la de Prieto y la de Negrín) fueron deliberadamente ciegas y mudas ante la condición criminal de alguno de los gobiernos anfitriones -no necesariamente de izquierdas-, y si tal actitud pudo ser comprensible en tiempos de búsqueda desesperada de una solución para cientos de miles de refugiados, resulta ridículo el esfuerzo por maquillar, desde el presente, las irresponsabilidades de antaño. Así, por ejemplo, leo en el catálogo de una exposición de las muchas organizadas por el gobierno de Rodríguez sobre el exilio que Trujillo abrió las puertas a los exiliados españoles «para mejorar la imagen dictatorial» de su régimen. Pero Trujillo no necesitaba mejorar su imagen. Como dictador y asesino, era impecable, y hasta se permitió secuestrar en Nueva York al único refugiado que le salió rana, el nacionalista vasco Jesús Galíndez, con la seguridad de que la fechoría iba a quedar impune. Lo que Trujillo pretendía al acoger a los republicanos era blanquear la población, algo de lo que Prieto y Negrín eran perfectamente conscientes.

O sea, que los insultos de los Toledo y Bosé a los heroicos disidentes cubanos Zapata y Fariñas, así como las inhibiciones de Rodríguez y Moratinos, se explican desde esa mentalidad implícita que establece que los negros y mulatos, si no ejercen de cantantes, santeros o chivatos de barrio, caen fatalmente en la delincuencia. En cuanto a Lula da Silva, véase lo ya dicho sobre el Che y el racismo criollo en general.

Jon Juaristi, ABC, 14/3/2010

Conde-Pumpido defiende a Bono

Conde-Pumpido sobre Bono: "Investigar a alguien porque tiene dinero es algo que en democracia no se puede hacer"

MADRID, 21 (EUROPA PRESS) El fiscal general del Estado, Cándido-Conde Pumpido, se ha referido las críticas que ha recibido su departamento en relación con una posible investigación penal del patrimonio del presidente del Congreso, José Bono y ha manifestado que "investigar a alguien sencillamente porque tiene dinero, o porque tiene más dinero del que a otro le parece que debería tener, es algo que en nuestra democracia no se puede hacer" si no hay indicios de la perpetración de un hecho delictivo.

Bono se enfrenta a la inhabilitación por los regalos de Santamaría

El patrimonio de José Bono acabará finalmente en los tribunales. Tras las informaciones publicadas,el presidente del Congreso se enfrenta a su primera querella en el Tribunal Supremo (dada su condición de aforado nacional).

La Asociación Preeminencia del Derecho, dirigida por los abogados José Luis Mazón y Encarnación Martínez Segado, ratificó este jueves ante la Sala Penal del Alto Tribunal la querella, en la que acusa al castellano-manchego de un presunto delito de cohecho propio.

De acuerdo con el Código Penal, Bono podría enfrentarse por tanto a una inhabilitación para cargo público de entre seis meses y quince años.

Los motivos son la permuta entre bienes inmuebles y el regalo de la inmobiliaria Reyal Urbis. Supuestamente,  la tercera autoridad del Estado recibió dos áticos de lujo en Estepona promovidos por su amigo constructor, Rafael Santamaría. A cambio, se deshizo de un piso de 30 años con un inquilino dentro. Los números no cuadran.

Según la Asociación Preeminencia del Derecho, "la autoridad o funcionario (José Bono) no se limita a recibir regalos, que pueden estar hechos en consideración al oficio, sino que gesta y participa activamente en ese regalo con su activa actitud en la permuta que encubre un donativo de altísimo nivel económico".

Rosa Díez abucheada y pitada de nuevo en una visita a la Complutense


Varios estudiantes enseñan una tarjeta roja a la diputada de UPyD. | Begoña Rivas
Varios estudiantes enseñan una tarjeta roja a la diputada de UPyD. | Begoña Rivas
  • Hace dos años la líder de UPyD pasó por el mismo trago en la misma facultad
  • En el manifiesto, los estudiantes pedían enseñarle una tarjeta roja a Díez
  • Critican que siempre visite la misma facultad para aparecer como víctima
  • Los alumnos recalcan que 'no es bien recibida'
La líder de UPyD, Rosa Díez, ha vuelto a ser abucheada este jueves en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense, donde un numeroso grupo de estudiantes le han sacado una tarjeta roja cuando se disponía a pronunciar una conferencia sobre regeneración democrática.
Se trata de la segunda vez que la líder de UPyD es abucheada en el Campus de Somosaguas, después de que lo fuera hace más de dos años cuando acudió a impartir también una conferencia de contenido y título casi idéntico.
Rosa Díez ha sido recibida entre insultos y gritos, que han proseguido en el salón de actos hasta que, según fuentes de UPyD, el decano de la facultad, Heriberto Cairo, ha llegado a un acuerdo con los alborotadores y les ha permitido que leyeran un manifiesto a cambio de que cesaran su actitud.
En este manifiesto, que han leído tres estudiantes, han dejado claro que Rosa Díez no era bien recibida en el centro y le han reprochado que utilice este espacio como "trampolín mediático" ya que, según han dicho, es la única facultad que visita de Madrid y, además por segunda vez.
Han instado a los estudiantes a exhibir una tarjeta roja ante la líder de UPyD, a quien han acusado de buscar las protestas de los universitarios para recuperar "algo" de protagonismo y renovar su "estatus" de víctima y de "heroína" de la democracia.
Ante la diputada, han negado ser una "minoría extremista" y le han recordado que los alumnos de izquierdas que rechazan su visita son la fuerza mayoritaria en las elecciones estudiantiles de la Facultad de Políticas.

Explicación de iniciativas

Rosa Díez se ha quejado, según las mismas fuentes, de que el decano no le haya comunicado antes el acuerdo alcanzado con los estudiantes y de que éstos, una vez leído, hayan abandonado la sala sin escucharle, como ella sí que ha hecho con ellos.
Una vez que han cesado las protestas, Rosa Díez ha podido explicar a los estudiantes que han permanecido en el salón de actos el proyecto de UPyD y las iniciativas que está planteando este partido para llevar a cabo la "regeneración" de la democracia, como una reforma de la ley electoral para favorecer la presencia de las fuerzas minoritarias.
Después, en el turno de preguntas, los universitarios han querido saber su opinión sobre, entre otras cosas, el federalismo, las lenguas cooficiales o si realmente puede ser UPyD una alternativa. Alguno también ha levantado la mano para quejarse de que el decano les haya impuesto "su conferencia".
OPINIÓN: Los alumnos recalcan que "no es bien recibida", como argumento para impedirle visitar la Facultad. Más allá de consideraciones políticas sobre la propia Rosa Díez, lo cierto es que no sé si esos alumnos se dan cuenta de que utilizan el mismo argumento que utilizaban los nazis con los judíos, o el mismo argumento que utilizan los terroristas de ETA con los no nacionalistas. 
Alguien que esgrime esas frases (no pueden llamarse razones ni argumentos), tiene tendencias tan dictatoriales que quizá no debería estudiar Ciencias Políticas. O quizá sí debería estudiar Ciencias Políticas, pero aprobando las asignaturas y comprendiendo lo estudiado en ellas.

jueves, 21 de octubre de 2010

Remodelación del Gobierno: una serie de estadistas coherentes de ZP-Saulo de Tarso

El nuevo ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha asegurado que "no se siente incómodo" defendiendo "globalmente" la reforma laboral, en cuyo diseño y debate participó "desde fuera".    Gómez ha explicado que acudió a la manifestación sindical del 29 de septiembre contra la reforma laboral porque "el corazón le pedía" que el día de la huelga general estuviera cerca de los trabajadores y de los sindicatos debido al clima "antisindical" que se respiró en los días previos al paro general.

pero otro caso de "sabiduría" y buen hacer de los nuevos ministros es la inestimable Leire Pajín, a la que en el momento de ser nombrada Ministra de Sanidad,  Igualdad y Política Social se la pudo ver con una pulsera Power Balance. Las pulseras que se pusieron de moda este verano y que lucían muchos deportistas y famosos también han colgado de la muñeca de Pajín. Sanidad las calificó en fechas pasadas de "milagreras" y de estafa. La publicidad de este accesorio -que fue denunciado por FACUA- promete que alivia el dolor y mejora la curación de lesiones, entre otras cosas, aunque la comunidad científica ha desmentido tales propiedades. Por eso, el hecho de que Leire Pajín la haya usado, aunque en su primera aparición como nueva ministra de Sanidad, Igualdad y Política social ya no la llevará, no ha pasado desaparcibido para los ciudadanos.Su entorno ha explicado que se la puso porque era un regalo y no porque creyera en sus propiedades saludables. La nueva Ministra de Sanidad es la persona ideal para dirigir hospitales, centros de salud, etc.





































 Pero teniendo en cuenta que "el jefe" Zapatero afirmó 3 días antes de la reforma de su gobierno que sólo cambiaría al ministro de Trabajo y después remodeló completamente su Gobierno nada puede sorprender. Quizás sea como Saulo de Tarso, que salió por la mañana a "cazar" Cristianos y volvió por la noche convertido.


martes, 19 de octubre de 2010

El dilema "abertzale"

Las CCAA generarán el 50% del déficit en 2011

Las cuentas públicas han sido la gran preocupación en toda la UE a lo largo de este 2010. Numerosos países, empezando por Grecia y continuando por Irlanda o España han sufrido crisis de deuda, cuando los mercados han dudado de su capacidad para afrontar los pagos de los créditos pedidos. Además, las autoridades comunitarias han apretado las tuercas a los estados más díscolos, temiendo que la laxitud presupuestaria podía hacer caer al euro.
En todo esto proceso, España ha estado permanentemente en el ojo del huracán. Primero el Gobierno negó la posibilidad de que el Tesoro Público pudiera siquiera acercarse al impago. Luego, tras la crisis de comienzos de mayo y la intervención de los grandes socios de la UE llegó el tijeretazo, las reformas y el cambio de política (del discurso sobre el "necesario" gasto público a la "austeridad").
Sin embargo, nada de esto tendrá sentido si no cambia el que se ha convertido en el principal problema de España en relación con las cuentas públicas: el sistema de financiación autonómica.
El año que viene, más de la mitad del déficit (un 3,3% de un total previsto del 6,0%) vendrá de los gobiernos regionales. Esto es especialmente grave si se tiene en cuenta que de las arcas centrales salen los principales pagos de política social (pensiones o prestaciones por desempleo). Es decir, que los Gobiernos regionales no han hecho el ajuste que sí acometen el resto de las administraciones.
Esta tendencia no es nueva: la deuda autonómica se ha multiplicado de forma constante a lo largo de los últimos años y no parece que esta tendencia vaya a cambiar. Según el informe presentado este lunes por el Círculo de Empresarios sobre el "deterioro y la sostenibilidad de las cuentas públicas españolas", el personal al servicio de las administraciones públicas españolas ha crecido en casi más de 550.000 empleados desde 1998. Pero hay que tener en cuenta que el Gobierno central ha perdido más de 300.000 puestos, mientras que las autonomías aumentaban este número en más de 668.000 (los empleados regionales ya suman 1.345.000, más del 50% del total de funcionarios españoles).
Es sólo un ejemplo que se ve ratificado por los datos de deuda de las empresas públicas de las CCAA. Según se puede ver en el siguiente gráfico, este tipo de entidades ya tiene unos números rojos equivalentes al 1,5% del PIB (y subiendo).
Las autonomías son entidades fundamentalmente de gasto (aplican las políticas más populares, como sanidad o educación), pero no de recaudación, puesto que la mayoría de los impuestos los sigue cobrando el Gobierno central. Esta peculiaridad hace que haya demasiados incentivos para aumentar el dispendio, puesto que luego el capítulo de ingresos depende de una negociación política (en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en el Congreso o en una negociación particular por una determinada ley).
Con todos estos datos, no es extraño que los expertos alerten sobre la necesidad de controlar las cuentas públicas de los barones regionales. Este lunes, han sido el Círculo de Empresarios y el Instituto de Estudios Económicos los que han alzado la voz. Ambos han presentado sus conclusiones sobre los presupuestos y ambos han resaltado la importancia de que los ajustes lleguen también a los gobiernos autonómicos.
"Sanciones"
El primero de estos organismos asegura que será "crucial que en las CCAA se establezcan medidas rigurosas de control del gasto" y alerta de que el nivel de deuda regional ha crecido en el último año a un ritmo superior al 25%, alcanzando ya el 10% del PIB español. Su estudio es especialmente crítico con las empresas públicas, "cuya deuda se ha duplicado desde 2004", por lo que afirma: "es imprescindible cortar esta sangría, impidiendo el recurso descontrolado a la constitución de empresas e instituciones públicas. De hecho, el Círculo de Empresarios propone fijar un techo de gasto para las comunidades autónomas, cuyo incumplimiento acarrearía sanciones, ya que así se corregiría la "asimetría" de un sistema en el que las posibles sanciones europeas recaen únicamente sobre la Administración Central.
En la misma línea se ha expresado el Instituto de Estudios Económicos (IEE) en su informe sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2011. Este organismo asegura que "una cuestión primordial sería la reducción y el condicionamiento de las transferencias a las administraciones territoriales", a fin de "no crear estructuras de incentivos equivocadas por parte de las comunidades autónomas". Este mismo estudio, se pide que se haga efectiva "la corresponsabilidad fiscal", que favorezca un cierto grado de "competencia fiscal entre las regiones" y que se elimine la "gran opacidad en las cuentas de las administraciones públicas territoriales".

El Gobierno español condecora al Ministro de Interior Marroquí

El pasado viernes el Consejo de Ministros otorgó la Gran Cruz de la Orden de Carlos III al ex primer ministro de Marruecos, Dris Jettou. Este político magrebí era titular de Interior cuando se produjo la ocupación del islote de Perejil por las Fuerzas Auxiliares que estaban bajo el mandato de Interior. La ocupación del peñasco de soberanía española causó un importante conflicto diplomático.
Esta condecoración que recibe ahora Jettou fue establecida por Carlos III con la finalidad de condecorar a aquellas personas que hubiesen destacado especialmente por sus buenas acciones en beneficio de España y la Corona. Sin embargo, en el decreto que publica el BOE no se hace ninguna referencia a los meritos realizados por el ex primer ministro marroquí.

viernes, 15 de octubre de 2010

Toxo "La huelga fue un éxito, digan lo que digan los medios de comunicacion"

El secretario general de CC.OO. , Ignacio Fernández Toxo, ha denunciado el «acoso y derribo» urdido desde «la mayoría» de los medios de comunicación contra los sindicatos, con el fin de evitar, a su juicio, que el Gobierno se «atreva» a rectificar su política económica tras el «éxito» del 29-S. «La huelga ha sido un éxito, digan lo que digan la mayoría de los medios de comunicación», ha sentenciado Toxo en una carta remitida a los afiliados del sindicatos a propósito de la huelga general del pasado 29 de septiembre.
El líder sindical admite en los primeros párrafos de su misiva que la decisión de secundar el paro suponía un «esfuerzo no carente de consecuencias», al tiempo que comparte la «indignación» por las informaciones sobre las manifestaciones y el devenir de la jornada de huelga. «Somos la última línea de resistencia que se mantiene firme ante los intentos de desmantelar el derecho del trabajo y el Estado del Bienestar», ha justificado Toxo, quien ha instado a sus afiliados a «seguir peleando» por una sociedad «más justa y solidaria» frente al Ejecutivo y los poderes económicos. Transcurridos 14 días desde la celebración de la huelga, el secretario general de CC.OO. advierte de que la crisis «no ha acabado», por lo que augura que las dificultades se prolongarán «más tiempo del que nos gustaría».
En este sentido, los sindicatos ya han anunciado nuevas movilizaciones para insistir en cambiar la política económica emprendida por el Ejecutivo. Toxo concluye su carta considerando que el Gobierno está obligado ahora a rectificar y a abrir una «nueva etapa» del diálogo social, ya que en los próximos meses los partidos políticos y agentes sociales deberán afrontar la reforma de las pensiones, encallada en el retraso de la jubilación a los 67 años.
Sí claro, y yo tengo un cuerpo de escándalo, digan lo que digan las mujeres y los hechos...

jueves, 14 de octubre de 2010

¿Qué haría si usted fuera ZP? (Patxo Unzueta)

Ejemplo de situación imposible: la de los votantes socialistas de Madrid que querían que Tomás Gómez ganase las primarias y que Trinidad Jiménez fuera presidenta de la comunidad. Imposible, pero comprensible como deseo. Que ganase Gómez para acabar con el paracaidismo de candidatos que llegan, pierden y se van; y con la improvisación de La Moncloa en materia de casting. Pero entre Aguirre, Gómez y Jiménez, que ganase esta última en las autonómicas. Por una cualidad que tal vez no coincida con las apreciadas por sus patrocinadores: su actitud poco sectaria, abierta a ideas ajenas. Ese rasgo explica seguramente su buena valoración en las encuestas.

Lo único seguro es que si Zapatero se va, el PP se queda sin programa
Tomás Gómez tiene otras cualidades pero no ha acreditado esa. Aunque es posible que tras estas semanas de aprendizaje (en las que le han dicho que era el candidato que gustaba al PP) ya no haría cosas como negarse a acudir a la conmemoración de la Fiesta de la Comunidad o acusar al ministro de Fomento de hacer el juego a Aguirre por llegar a acuerdos con ella en asuntos de su competencia.
La victoria de Gómez ha sido aprovechada por enemigos y ex amigos de Zapatero para pasarle factura. El presidente de Castilla-La Mancha le ha sugerido que no se presente en 2012. Con ello, J. M. Barreda no hace sino seguir la senda marcada por su antecesor, José Bono: autoafirmación regional por la vía del enfrentamiento con el Gobierno central (de su mismo partido, para que tenga más credibilidad) en torno a asuntos como el trazado de una autovía o de una línea férrea; o el agua del Tajo. Pero es que, además, fue Bono la primera persona que dijo en público (en vísperas de las elecciones de 2008) que Zapatero no se presentaría a un tercer mandato; que se lo había oído al propio presidente.
Personas próximas a él han dicho que hace tiempo que Zapatero decidió no estar más de ocho años, dando continuidad a la pauta establecida por Aznar. Pero entonces no había una crisis económica como la de ahora ni encuestas que pronosticaran una "catástrofe electoral" (Barreda). Es lógico que ZP dude. Por una parte, anunciar ahora que no será candidato afectaría a su autoridad, dentro y fuera del partido, en estos meses cruciales para las reformas en marcha; por otra, renunciar a presentarse en la situación actual podría interpretarse como traspaso de la derrota al nuevo. Y tras las primarias de Madrid ya no cabe la opción de designar como vicepresidente a un delfín que se vaya preparando en el año y medio que resta hasta las legislativas. El sucesor saldrá de otras primarias.
Los puntos débiles del liderazgo de ZP han sido el tacticismo y la improvisación, la excesiva personalización del poder y la política de nombramientos. Pero justamente ahora ha rectificado sobre algunos de esos aspectos y podría hacerlo sobre otros. Es la gran paradoja: se hunde en las encuestas cuando está haciendo lo que debía, abandonando el optimismo superficial que le llevó a aplazar lo difícil (la reforma del Estado de bienestar) y a ser imprudente en temas como la negociación con ETA o la financiación autonómica.
Su presidencialismo personalista en las horas buenas se ha vuelto contra él en las malas: muchos parados le culpan de su desgracia. Y el episodio de las primarias ha mostrado su pérdida de autoridad en el cara a cara: no consiguió convencer a Gómez. El otro punto débil, una política de nombramientos presidida por criterios epidérmicos o de imagen, sigue pendiente, pero podría corregirla ahora si hace una remodelación de su Gobierno adaptada a las prioridades del momento, tan diferentes a las de antes. Ha dicho que no lo ve porque se perdería tiempo en el rodaje de los nuevos, pero los barones le urgen a que haga algo para detener la corriente de pérdida de credibilidad que les arrastra en vísperas de elecciones autonómicas y locales.
Se da por hecho que el momento clave vendrá tras esas elecciones, cuyos resultados le obligarán a decidir si se presenta o no. Pero no es seguro que tales resultados contengan un mensaje inequívoco. Desde hace 15 años las legislativas han tenido lugar diez meses después de las municipales, que, por celebrarse en todo el territorio, podrían en principio considerarse un indicio fiable para aquellas. Pero los datos no lo confirman. La victoria del PP en las municipales de 1995 por cinco puntos anticipó la de Aznar en las generales de 1996, pero apenas por un punto; en 1999, el cuasi empate municipal no presagiaba la mayoría absoluta del PP en 2000; en 2003, el PSOE ganó por unas décimas en mayo y por cinco puntos en marzo siguiente; y en 2007-08 se pasó de la victoria del PP por menos de un punto a su derrota por cuatro puntos.
Es probable por tanto que el dilema actual de Zapatero siga abierto tras las elecciones de la próxima primavera; y lo único seguro es que si decide no presentarse, el PP se quedaría sin su programa (Váyase, señor Zapatero) contra la crisis y el paro.

Los directivos de Caja Castilla-La Mancha se gastaron 3 millones de euros en viajes de placer

El socialista Juan Pedro Hernández Moltó y otros altos directivos de la ya fenecida Caja Castilla-La Mancha (CCM) no sólo adjudicaron alegremente creditos millonarios a un grupo de constructores y promotores afines al PSOE. También permitieron una especie de "piñata" interna, que permitió darse la gran vida y viajar a lo grande a un grupo muy reducido de directivos.
Revela el diario El Mundo que en el informe elaborado por el Banco de España, aparecen al menos tres millones de euros gastados en viajes que están sin justificar.
El asunto es tan serio como sonrojante. Según los datos que maneja aora Antocorrupción, el ex director general de CCM, Ildefonso Ortega, elegía a dedo al directivo que quería premiar, y le entregaba un cheque al portador canjeable por viajes en la agencia participada por la caja.
«La entrega de cheques era gestionada discrecionalmente por el ex director general como pago de incentivos que no eran tratados como retribución en especie y sin existencia de procedimiento interno alguno».
Es decir, esos regalos en forma de viajes no eran descontados del sueldo de quienes lo recibían ni eran contabilizados como retribución variable.
Sólo se reflejaron en la contabilidad de la entidad una vez que se produjo la intervención y los inspectores se toparon con esos cheques.
En los últimos tres años, el ex director general repartió de esta forma tan poco ortodoxa dos millones de euros que se pagaron con cargo a la entidad manchega.
Sólo una decena de directivos se benefició de esos jugosos cheques, según fuentes de la entidad, que además de no ser incluidos en la contabilidad oficial de la caja de ahorros, tampoco pasaron por los cauces de control previstos.
Dentro de estos «viajes de incentivos» se incluye uno de lujo a Perú de una semana de duración al que estuvo invitado José María Barreda, presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, junto a su esposa.
Los gastos por persona sólo en ese viaje superaron los 10.000 euros.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Existe (Rosa Montero)

Alfonso GuerraPrimero Alfonso Guerra soltó lo de "la señorita Trini" refiriéndose a Trinidad Jiménez, después algunas mujeres políticas protestaron y, a continuación, una tropa de articulistas y comentaristas se dedicó a ridiculizar esa protesta. Pero vamos, faltaría más, decir que Guerra es machista por semejante comentario, exclamaban. Más aún: ¡Hablar de machismo a estas alturas! Cuando en España somos todos tan ultramodernos y hemos superado esas antiguallas.
Esta actitud sobrada, la tonta presunción de estar de vuelta de todas las cosas, es un defecto típico de los países nuevos ricos como el nuestro, en donde hemos pasado en un abrir y cerrar de ojos del más rancio provincianismo a creernos los más avanzados del planeta. Y esta pátina de modernidad, apenas más profunda que una capa de maquillaje, ha hecho que hablar hoy de machismo o de feminismo parezca trasnochado, algo nada in. Si antes, cuando éramos antiguos y pobres, éramos machistas, ahora, ricos y desarrollados, ya no lo somos. Hemos dejado el sexismo atrás junto con las demás rémoras del franquismo. Ese parece ser el silogismo.
Y lo malo es que en esta trampa caemos muchos. Veo a multitud de hombres que ni se plantean más lo del sexismo porque, afortunadamente, "eso ya está superado"; y veo a infinidad de mujeres desorientadas que no se atreven a considerarse feministas por miedo a que se mofen de ellas. Sin duda los excesos de lo políticamente correcto han contribuido a la confusión. Y así, tener que repetir a cada instante "todos y todas" o "ciudadanos y ciudadanas", por ejemplo, rompe los nervios y la salud mental del más templado. Pero eso no significa que no siga existiendo el sexismo, que, por cierto, también puede ser ejercido por mujeres. Resumiendo: decir "miembros y miembras" es una papanatez. Y decir "la señorita Trini" es de un machismo zafio e innegable.
Rosa Montero
El País (12.10.2010)

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿Se puede permitir la UE una baja por maternidad de 20 semanas?


Un estudio, encargado por la comisión de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo y presentado y debatido esta tarde ensesión conjunta con la comisión de Empleo, ha localizado pros y contras de una baja de maternidad de 20 semanas plenamente retribuida.

 

A pocas semanas de su votación en el pleno, los expertos alertan del elevado coste de la medida, pero subrayan que puede contribuir a "potenciar la igualdad de género en el trabajo y en casa, y a mejorar el desarrollo del niño". Además, según el estudio, la mejora de derechos sociales de las madres trabajadoras podría "aumentar la tasa de participación de la mujer en el mercado laboral".
Los diputados se han mostrado divididos ante la presentación de beneficios de una medida que, según los cálculos de la Cámara de Comercio Británica, acarrearía, sólo en los diez países donde se ha realizado el estudio (y entre los que se incluye España), un coste de121,18 billones de euros de aquí a los próximos 19 años.

'Se volverá contra la mujer'

Para Business Europe, la federación de empleadores de la UE, esto podría ser "más perjudicial que beneficioso para la mujer en el mercado de trabajo". Muy críticos con esta propuesta, desde Business Europe alertan que la directiva comunitaria ¿debería establecer estándares mínimos de salud y seguridad para las trabajadoras embarazadas, y no añadir nuevos costos para las empresas y sistemas de Seguridad Social ya demasiado sobrecargados?.
Durante la presentación del estudio, varios diputados han expresado su preocupación por el hecho de que sólo analizara la realidad de diez de los 27 Estados miembros. Bélgica, Dinamarca, Polonia, Suecia o España han sido objeto de análisis.
A la entrada de la reunión, la eurodiputada británica Marina Yannakoudakis, del grupo conservador, uno de los más críticos con la propuesta de la comisión Mujer, comentó a ELMUNDO.es que "el problema es el precio de esta medida". "Creo que estamos mirando la realidad con ojos de corto plazo", lamentó. Para la conservadora británica, esta propuesta podría volverse en contra de la mujer a la hora de la contratación.

'Los niños son futuros trabajadores'

La diputada española Teresa Jiménez Becerril, cuyo país encabeza las cifras de paro femenino con un 12,9%, se pronunció durante el debate "a favor de las madres trabajadoras", pero expresó sus dudas sobre si la propuesta ayuda a la mujer.
Para el alemán del grupo popular Thomas Mann, el debate es "quizá apto para un aula de Cambridge", pero no realista.
Olivier Thevenon, de la OCDE, la propuesta de las 20 semanas para la madre y dos para el padre tiene "una alta gama amplia positivos, como que garantiza la seguridad laboral, los ingresos de la mujer y asegura que la mujer vuelva a su puesto tras el embarazo".
La especialista en derecho laboral de la London School of Economics,Konstantina Davaki, que tuvo que defenderse ante el ímpetu pragmático de los diputados, se desahogó con un expresivo "es bastante ofensivo que reduzca nuestro género a una función biológica". Para la académica, no se puede olvidar que "la cohesión social, uno de los pilares de la UE, está amenazado por desigualdades crecientes y por la crisis económica".
Ante la baja fertilidad, el envejecimiento población y la pobreza infantil, Davaki ha apelado a recordar que "los niños son futuros trabajadores, votantes y contribuyentes".

Génesis de la propuesta

La Comisión Europea partió con el plan inicial de extender la baja por maternidad de 14 a 18 semanas en su Directiva sobre estándares de sanidad y seguridad para trabajadoras embarazadas, dejando libertad a los países para decidir cuánto pagar a dichas trabajadoras.
Pero cuando la propuesta llegó al Parlamento Europeo, la comisión Mujer mostró su voluntad de ir más allá. Los eurodiputados añadieron dos enmiendas por las que el permiso mínimo se alargaba hasta las 20 semanas. Además, se introdujo un mínimo de 2 semanas de permiso para los padres.
El Consejo todavía tiene que tomar una decisión al respecto, pero Reino Unido y Alemania ya se han manifestado en contra.

La situación en España

En España, la baja por maternidad tiene una duración de 16 semanas, de las cuales seis deben tomarse tras el parto. Las diez semanas restantes pueden ser disfrutadas antes o después, o pueden incluso ser transferidas al padre además del permiso de paternidad.
España ofrece, además, un periodo adicional de tres años a todos los padres, durante los cuales no tienen derecho a sueldo. Muy pocas personas lo solicitan. En España, según el estudio, casi todas las madres se acogen a la baja, pero no durante su entera duración. El 95% reanuda su antiguo trabajo tras la baja.
El Parlamento Europeo y presentado y debatido esta tarde ensesión conjunta con la comisión de Empleo, ha localizado pros y contras de una baja de maternidad de 20 semanas plenamente retribuida.
 
Comentario enviado por David G-M: 
Después de reducir la baja por paternidad, ahora también se cuestiona la baja por maternidad. Vivimos en la sociedad de los "derechos sociales"; cuando además consigamos ponerlos en práctica, esto va a ser la leche...!

Cayetana Guillén Cuervo cobra 60.000 euros mensuales en TVE

La respuesta de un directivo de TVE ante las quejas por los 60.000 euros mensuales que cobraba Cayetana Guillén Cuervo en la tele pública: “esta chica es intocable”

















El sueldo de la actriz Cayetana Guillén Cuervo ha provocado cierto desasosiego entre algunos profesionales de TVE. Las cantidades que ha cobrado han provocado sorpresa y quejas. Sin embargo, la respuesta que dio, tiempo atrás, a esta cuestión un alto directivo de la Corporación fue contundente: “Cayetana es intocable” Según los datos recabados por El Confidencial Digital, la situación contractual de Cayetana Guillén Cuervo lleva tiempo provocando cierta indignación entre algunos trabajadores de la televisión pública, que hablan de “situación de privilegio” hacia ella.
Las fuentes consultadas confirman que la actriz ha llegado a percibir entre 15.000 y 20.000 euros a la semana por presentar dos espacios: ‘Días de cine’ y ‘Versión española’. Entre 60.000 y 80.000 euros al mes por locutar unas entradillas para el primer espacio y por conducir las entrevistas del segundo.
La situación de la presentadora llegó a provocar escenas curiosas. Profesionales de la Corporación recuerdan todavía, por ejemplo, cómo en febrero de 2009, por un error de programación, TVE llegó a emitir al mismo tiempo los dos programas de Cayetana Guillén Cuervo. Estaban grabados y uno se emitió por La 1 y el otro por el segundo canal.
Tiempo después, se decidió que Cayetana Guillén Cuervo abandonara ‘Días de cine’. Sin embargo, poco antes, la productora de la serie ‘Amar en tiempos revueltos’ la fichó para su quinta temporada, que se emitió el pasado curso en las tardes de La 1 de TVE. Interpretó a Estela del Val, una gran diva del teatro de los años 50 cuya estrella empieza a languidecer por las circunstancias de la vida.
En estos momentos, continúa como presentadora de ‘Versión española’, el espacio que dirige Félix Piñuela y se emite los sábados, a las 22:30 también en La 1.
ECD ha podido confirmar que la situación de Cayetana Guillén Cuervo llamó tanto la atención en su día en la cadena pública que algún directivo pidió explicaciones al entonces director, Javier Pons, mencionando el agravio comparativo que se estaba produciendo manteniendo ese caché. Además, mostró su extrañeza ante el derroche que suponían esos dos sueldos. La respuesta que recibió fue tajante: “Cayetana no se toca”.
Dentro de TVE hay quien no olvida la destacada presencia que tuvo Cayetana Guillén Cuervo en la Plataforma de Apoyo a Zapatero, un colectivo que nació meses antes de las elecciones generales de 2008 para manifestar su adhesión al presidente del Gobierno de cara a la reelección.
En este grupo figuraban, además de la actriz, Pedro Almodóvar, Miquel Barceló, Boris Izaguirre, Concha Velasco, Álvaro de Luna, Juan Goytisolo, Víctor Manuel, Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat, Miguel Bosé, Ana Belén o Marisa Paredes.